في متابعة جلسة المواجهة اليوم بين الشيخ أحمد الأسير والفنان فضل شاكر، أدلى الأسير بشهادته كشاهد في القضية المتعلقة بملفات شاكر، وسط جدل حول الطريقة التي تم التعامل بها معه داخل المحكمة.
وفي هذا الإطار، أوضح وكيل الأسير، المحامي محمد صبلوح، في حديثٍ لـ”ليبانون ديبايت” أن “جرت العادة عندما يستدعى الشيخ أحمد الأسير إلى المحكمة العسكرية، أن يتم التنسيق مع رئاسة المحكمة لإبقائه في سيارة النقل التابعة للقوى الأمنية لحين بدء جلسته، ومن ثم إعادته إليها بعد الانتهاء، وذلك حرصًا على صحته، خصوصًا وأن غرفة النظارة ضيقة جدًا وغير مناسبة لانتظاره”.
وأضاف صبلوح: “اليوم، وبعد تنسيقنا مع رئيس المحكمة الذي كان لديه ضيوف، تم الاتفاق مع الرائد المسؤول على مراعاة صحة الشيخ، إلا أنه عند وصوله إلى المحكمة، تم إدخاله إلى النظارة لمدة خمس دقائق، وكأنها تصرف نفذ ‘نكاية’، قبل أن يبدأ دوره كشاهد في قضية فضل شاكر، والتي عقدت بشكل سري ولم يُسمح بحضور أي شخص”.
وتابع: “بعد الانتهاء من الاستماع إلى شهادة الشيخ، أعيد إلى النظارة وظل هناك حوالي ساعة بحجة عدم توفر سيارة النقل، وعندما أبدى الشيخ انزعاجه من طول بقائه في النظارة الضيقة، وصلت سيارة النقل، وسأل الأسير عناصرها عن سبب غيابهم طوال هذه الفترة، لتكون الإجابة الصادمة أنهم كانوا على باب المحكمة ولم يُطلب منهم الدخول”.
ويقول صبلوح: “يبقى السؤال: لماذا تصرف الرائد بعكس ما طُلب منه؟ ومن يحاسبه على هذا التصرف اللامسؤول؟”
وفي هذا السياق، تساءلت مصادر مطلعة على ملف الشيخ أحمد الأسير عن موقف دار الفتوى إزاء قبول تعرض رجل دين سني لمثل هذه المعاملة، في ظل التزام الصمت تجاه ما حصل
